App下載

AI 代理實戰(zhàn)：超過 50% 的代碼由 AI 完成

編程獅（w3cschool.cn） 2025-08-13 15:13:30 瀏覽數(shù) (766)

反饋

本文由編程獅（w3cschool.cn）整理，基于 Lee Robinson 的博客內(nèi)容，帶你快速了解 AI 代理在代碼開發(fā)中的實戰(zhàn)應用，小白也能輕松上手！

一、Lee Robinson 的 AI 代理實戰(zhàn)總結(jié)

背景

時間：2025 年 6 月
作者：Lee Robinson
核心觀點：AI 代理已經(jīng)可以完成超過 50% 的代碼編寫，且還在不斷進步。

二、為什么選擇三種工具？

Lee Robinson 使用了 Cursor、Claude Code 和 v0 三種工具，原因如下：

單一工具無法滿足所有需求：目前的 AI 模型和產(chǎn)品很難做到“一招鮮，吃遍天”，因此組合使用多種工具可以更好地應對不同場景。

三、三種工具的實戰(zhàn)體驗

1. Cursor（主要 IDE）

使用時長：4 個月
優(yōu)點：
- 界面類似 VS Code，熟悉度高。
- AI 接口友好，適合通用編程（文件讀取、快速編輯、代碼補全）。
- 內(nèi)置 Git 差異功能強大，優(yōu)于其他工具。
缺點：
- 背景代理功能還在實驗階段，但后續(xù)版本持續(xù)改進。

2. Claude Code（代理循環(huán)）

使用場景：主要用于快速迭代的開發(fā)任務(wù)。
優(yōu)點：
- 快速循環(huán)：比 Cursor 的代理更快（可能是因為更好的 UX 設(shè)計）。
- 多工具集成：支持網(wǎng)絡(luò)搜索，可以并行啟動子任務(wù)。
- 適合完整開發(fā)流程：編寫代碼、檢查編譯、修復錯誤、運行測試、修復測試失敗、代碼格式化等。
缺點：
- 相對昂貴，但考慮到節(jié)省的時間和價值，可能值得。

3. v0（Web 開發(fā)代理）

使用時長：1.5 年（早期版本較弱，但近期大幅改進）。
優(yōu)點：
- 質(zhì)量提升：6 個月前達到質(zhì)量閾值，生成的代碼質(zhì)量顯著提升。
- Web 開發(fā)優(yōu)化：對 Next.js、React 等 Web 工具的支持更好。
- 雙向 Git 同步：可以在 Cursor 和 v0 之間無縫切換，本地提交自動同步到 v0，無需手動切換。

四、瀏覽器端代理的探索

Claude Code GitHub 集成：尚未成功，主要在本地使用。
OpenAI Codex：用于側(cè)項目，作為后臺代理運行，提供代碼架構(gòu)建議、解釋代碼邏輯、檢查潛在 Bug 等。
Devin（Vercel 的 AI 工具）：用于合并大量小 PR，處理文檔更新等。

五、AI 代理的未來趨勢

工具選擇：建議嘗試新工具，重新審視舊工作流，因為 AI 代理的進步速度非?？臁?
學習能力：作為優(yōu)秀工程師，要學會適應變化，持續(xù)學習新工具和新方法。

六、總結(jié)

Lee Robinson 的經(jīng)驗表明，AI 代理已經(jīng)可以完成超過 50% 的代碼編寫，并且在不斷進步。通過組合使用 Cursor、Claude Code 和 v0，開發(fā)者可以更好地應對不同開發(fā)場景，提升開發(fā)效率。同時，AI 代理的進步速度非?？欤ㄗh開發(fā)者保持開放心態(tài)，不斷嘗試新工具。